Röstsiffrorna blev 5-3 i USA:s högsta domstol, till aborträttsförepråkarnas fördel. Målet ”Whole Woman’s Health v. Hellerstedt” som avgjordes igår måndag gällde en lag i Texas som infördes 2013 och innehöll olika krav på abortkliniker som i praktiken gjort det mycket svårare att få tillgång till rätten till abort i Texas. Bland annat krävde lagen att abortkliniker byggs om till ”kirurgiska kliniker”.
Domstolsutslaget är ett bakslag för antiaborträttsrörelsen, som i USA länge använt sig av metoden att få igenom delstatslagar för att stegvis begränsa tillgången till abortvård.
I domen konstaterar domstolen bland annat att kraven som ställts på klinikerna i Texas utgör en ”otillbörlig börda” som förhindrar tillgången till abort och därför bryter mot konstitutionen.
– Jag är oerhört glad, sade Amy Hagstrom Miller, grundare och verksamhetschef för kliniken som drivit målet, i ett uttalande.
– Vår klinik behandlar våra patienter med medkänsla, respekt och värdighet varje dag, och med det här historiska domstolsutslaget, så gjorde Högsta domstolen detsamma i dag. Vi är överlyckliga över att rättvisan vann och att våra kliniker kan fortsätta att vara verksamma.
Domen plockades snabbt upp på högsta politiska nivå och kommenterades snabbt av bland andra Hillary Clinton på Twitter: "Högsta domstolens beslut är en seger för kvinnor i Texas och över hela USA. Säker abort borde vara en rättighet inte bara på papper, utan också i verkligheten."
Svenska RFSU har följt fallet noga och också oroats över utvecklingen i USA. Förbundsordförande Kristina Ljungros besökte nyligen USA och några abortkliniker där. Hon välkomnar domen från USA:s högsta domstol:
– Detta är en stor seger för aborträtten! Domen innebär att rätten till abort måste vara tillgänglig också i praktiken. I USA har på delstatsnivå närmare 300 lagförslag med ett enda syfte antagits under de senaste sex åren – att försvåra för abortvård. Det kan röra sig om en obligatorisk väntetid mellan en undersökning och ett ingrepp, vilket blir ett problem för personer med långa avstånd till närmaste klinik, som då måste ta ledigt från arbete i flera dagar för att kunna avbryta en oönskad graviditet. Texas har gått längst och i princip strypt tillgången till abort, vilket inneburit att många tvingats resa för att få rätten till abort. Detta har drabbat kvinnor med begränsad ekonomi hårdast. Dagens dom innebär att andra delstater inte kan följa efter Texas modell och omöjliggöra aborträtten i praktiken. En mycket stor seger!
MEST KOMMENTERAT
SENASTE KOMMENTARERNA
Eva Schmitz - Jag vill bara hänvisa till min avhandling från 2007: Systers
Om Var Grupp 8 en feministisk organisation?
Abraham Adolfsson - Och härtill bör kanske sägas att jag är Finne och uppvuxen i
Om #bildskolan 21: Att äta Den Andre
Abraham Adolfsson - Ja, det är väl jättebra att ha ett intresse att ta till sig
Om #bildskolan 21: Att äta Den Andre
Per A.J. Andersson - Betalda övergrepp? Hmm… Brott ska lagföras, inte klumpas iho
Om Porr handlar om betalda övergrepp
Eva Annonssida - Finns ingen kärnvapen på marknadstorg.se
Om Nobels fredspris till kampanj för att avskaffa kärnvapen
gudrun tiberg - Hello nya Fempers nyheter! Underbart att allt blir tillgän
Om Feministiskt perspektiv öppnar arkivet och startar på nytt!
Eva NIkell - Jag är definitivt med dig, även om jag tyvärr inte sitter i
Om Rödgrönt ointresse för fred och nedrustning borde oroa många
Barbro Frost - Radikala och bra synpunkter.
Om Var inte målet att vi skulle jobba mindre?
Arina Stoenescu - Heja och tack för att ni finns! Glad första maj!
Om Feministiskt perspektiv öppnar arkivet och startar på nytt!
Frederick Lidman - Lite osäker på vad det här betyder i praktiken. Sidan femini
Om Feministiskt perspektiv öppnar arkivet och startar på nytt!
MEST LÄST