I veckan nåddes vi av nyheten att Kontrapunkt ålagts en tillsynsavgift på en halv miljon kronor av Malmö stad. Motiveringen sägs vara att det saknas bygglov och att det finns brister i brandskyddet för det akutboende de driver. Kontrapunkt har sedan vräkningen av boplatsen vid Sorgenfri bland annat tillfälligt upplåtit en del av sina lokaler till akutboenden för fattiga romska EU-medborgare. Under hösten och vintern har Kontrapunkt varit en av de organisationer som klivit fram och axlat det ansvar som såväl Malmö stad som staten brustit i att förvalta. De har inte bara varit en viktig del av flyktingmottagandet – de har även ordnat med boende åt de tusentals flyktingar som anlänt till Malmö.
Då var föreningen ett ekonomiskt fördelaktigt (läs gratis) och välkommet initiativ för kommunen. Men minnet verkar vara kort bland stadens politiker och tjänstepersoner, som nu kräver Kontrapunkt på en halv miljon kronor. Anton Broberg Holm, utredare på Stadsbyggnadskontoret uppger att han gör bedömningen att verksamheten ”blivit varaktig” då akutboendet varit igång sen november och fortsatt att vara det i februari då han åter besökte Kontrapunkt.
Problemen med reglerna kring tillfälliga akutboenden har synliggjorts i samband med flyktingmottaget i vintras. Civilsamhället som då uppmanades att hjälpa till och kommuner som upplät gymnastiksalar – riskerade alla att bryta mot lagen. Knäckfrågan har varit vad som anses vara ”tillfälligt akutboende” och därför ej krävt ansökan om bygglov.
Då det i dag saknas praxis för hur begreppet skall tolkas uppger Boverket i sina riktlinjer att: ”det är nödvändigt att den som tar lokalen i anspråk gör en bedömning av hur länge den kommer att behöva användas. Finns det inga tecken på att behovet kommer att avta är med andra ord PBL (plan och bygglagen) tillämplig från dag ett”.
Det finns inga särskilda tidsangivelser för hur länge ett akutboende bedöms vara ”tillfälliga” däremot menar Boverket att bedömningsgrunden för varaktighet bör ligga på om behovet förväntas avta eller inte.
Det är alltså Kontrapunkt som ska bedöma om behovet för deras akutboende kommer att avta. Det jag som kommunpolitiker vill veta är om kommunen frågat Kontrapunkt om deras bedömning eller har man förbehållit sig rätten att tolka åt dem? Mig veterligen har Kontrapunkt aldrig haft ambitionen att driva boenden, de har tagit detta ansvar då nöden krävt det. Kontrapunkt är i första hand ett kulturhus och ett socialt center. De av oss som drivit frågan för att få Malmö stad att ta sitt ansvar och lösa boendesituationen för de romska EU-medborgarna i staden, vet att Kontrapunkt konsekvent lagt tillbaka ansvaret på våra kommunpolitiker och hela tiden talat om värdiga boendealternativ i kommunal regi.
Kanske är det så att kommunansvariga i sin bedömning vägt in att ”behovet ej kommer att avta över tid” – för att kommunen redan nu vet med sig att de även fortsättningsvis kommer att avsäga sig ansvar för att ordna värdiga boenden för de utsatta EU-medborgare som finns här. Är detta fallet bör kommunen stödja istället för att stjälpa Kontrapunkt. Om det visar sig att Kontrapunkt själva önskar vara en del av Malmö stads insatser – då behovet kommer att kvarstå över tid, vill Feministiskt initiativ föreslå att Malmö Stad stödjer Kontrapunkt genom Idéburet offentligt partnerskap – en modell för samverkan mellan idéburen och offentlig sektor. I detta samarbete kan Malmö dels finansiera föreningen men också möjliggöra en snabb ärendegång vid ansökan om tidsbegränsat bygglov via stadsbyggnadsnämnden.
Feministiskt initiativ vill att kommunen ser över grunderna för beslutet om tillsynsavgift. Vi kräver att Malmö Stad uppmärksammar och legitimerar Kontrapunkts insatser under den ansträngda höst och vinter vi nu lämnar bakom oss.
Kontrapunkts insatser har uppmärksammats och lovordats såväl lokalt som nationellt. I vintras var miljöpartisten och tillika vår kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke på besök på Kontrapunkt och i söndags mottog föreningen utmärkelsen ”Årets Inspiration” på Hjärtat av Malmö-galan.
Feministiskt initiativ vill att Malmö stad stöttar föreningens sociala insatser så att Kontrapunkt även framöver kan vara en kraft för Malmö att räkna med, istället för att som nu helt ovärdigt straffa ut Kontrapunkt över en teknikalitet.
MEST KOMMENTERAT
SENASTE KOMMENTARERNA
Eva Schmitz - Jag vill bara hänvisa till min avhandling från 2007: Systers
Om Var Grupp 8 en feministisk organisation?
Abraham Adolfsson - Och härtill bör kanske sägas att jag är Finne och uppvuxen i
Om #bildskolan 21: Att äta Den Andre
Abraham Adolfsson - Ja, det är väl jättebra att ha ett intresse att ta till sig
Om #bildskolan 21: Att äta Den Andre
Per A.J. Andersson - Betalda övergrepp? Hmm… Brott ska lagföras, inte klumpas iho
Om Porr handlar om betalda övergrepp
Eva Annonssida - Finns ingen kärnvapen på marknadstorg.se
Om Nobels fredspris till kampanj för att avskaffa kärnvapen
gudrun tiberg - Hello nya Fempers nyheter! Underbart att allt blir tillgän
Om Feministiskt perspektiv öppnar arkivet och startar på nytt!
Eva NIkell - Jag är definitivt med dig, även om jag tyvärr inte sitter i
Om Rödgrönt ointresse för fred och nedrustning borde oroa många
Barbro Frost - Radikala och bra synpunkter.
Om Var inte målet att vi skulle jobba mindre?
Arina Stoenescu - Heja och tack för att ni finns! Glad första maj!
Om Feministiskt perspektiv öppnar arkivet och startar på nytt!
Frederick Lidman - Lite osäker på vad det här betyder i praktiken. Sidan femini
Om Feministiskt perspektiv öppnar arkivet och startar på nytt!
MEST LÄST