En handbok i konsten att bli lesbisk? Är man inte vad man är, oavsett vad man skulle vilja vara? Matilda Tudor och Mian Lodalen tar avstamp i tanken att sexualitet är social konstruerat (rimligt) och utgår från att man därmed kan omprogrammera sig. Det är knappast lika rimligt: överallt där det är och har varit straffbart eller livsfarligt att öppet leva ut sin sexualitet eller sin könsidentitet riskerar folk livet för att göra det, och alla försök att "bota" såväl homosexualitet som transidentiteter har resulterat i förstörda liv och i självmord. Så varför skulle det fungera åt andra hållet?
Det råder ingen tvekan om att heteropropaganda tyvärr har begränsat alltför många människors begär. Självklart ska en ansats att fira det lesbiska livets fördelar hyllas - och när homohat och misogyni gör framsteg och tar större plats i Europaparlamentet går det inte att borste från hur viktig bilden av en glad och lycklig flata är!
Sveriges främsta feminister och flator
De tar hjälp av ett antal av Sveriges främsta feminister och flator för att övertygande förklara varför alla kvinnor borde bli lesbiska, för att sedan varsamt guida den nyrekryterade kvinnan till klubbliv, kultur och sexpraktiker. En bok med Aleksa Lundberg, Tiina Rosenberg, Liv Strömqvist, Annika Norlin och Nour El Refai bland många andra garanterar väl om något en bred bild av vad det är att vara en kvinna som ligger med kvinnor i dag. Och till den bilden hör naturligtvis en stark cisnorm, precis som överallt annars.
Liten handbok i konsten att bli lesbisk kan lika gärna läsas som en drömbild av hur vi blir kvitt patriarkatet som en uppmaning till ett flatigare samhälle. Allt från mer pengar, bättre fritid, roligare jobb, harmoniska förhållanden och roligare vänner till bättre sex och sexigare ålderdom.
Lesbiskhet kan vara lika radikalt feministiskt som transfemininitet: att välja bort män, att göra femininitet utan att förhålla sig till mäns begär, att som kvinna njuta av bättre sex än någonsin, i ett jämställt förhållande med lyckligare barn än barn med heteroföräldrar, att helt vända patriarkatet ryggen.
Förutsätter fitta
Samtidigt talar den här boken inte till mig som kvinna, trots att jag är ganska nyutkommen lesbisk. Den talar rent bokstavligt inte till mig, för det förutsätts att den kvinnan som ska rekryteras är en kvinna som föddes med fitta. Att de tror att endast heterosexuellt sex kan ge upphov till barn är pinsamt.
Den lilla markeringen på sidan 63 att alla kvinnor inte har fitta och alla med fitta inte är kvinnor och intervjun med Aleksa Lundberg är inte tillräckligt för att förändra det genomgående tilltalet. När en kvinnas förhållande med en trans-man återberättas som hennes första närmande till ett lesbiskt liv, när trans-män räknas in i ”lesbiska stilar” som det transmisogyna skällsordet ”tranny”, porrens ord för trans-kvinnor, det sista ord trans-kvinnor hör när de mördas och som annars bara används av transmän och RuPaul.
Trots alla fördelar med flatlivet som räknas upp är en sak konstant – att vara lesbisk reduceras till att slicka fitta, och att vara kvinna reduceras till att ha en. Låter inte det precis som patriarkatet, så säg?
Och det är synd, för det som framstår som allra viktigast för mig är hur rollfördelning beskrivs som mycket friare, i både vardagsliv och sexliv – vem som gör vad, vem som är passiv och aktiv, är aldrig på förhand givet, och det blir inte alls fasta roller, utan något man växlar mellan – såna förhållande önskar jag åt alla, män, kvinnor och andra ickebinära transpersoner.
Inga medicinska hinder
Men om man vill bli snyggare ska ju alla bli trans-kvinnor. Vill man bli rikare borde alla ciskvinnor bli trans-män. Vill man fatta vad kön är ska man bli en transperson. Så varför inte gå hela vägen och ta bloggaren lesbian-satan på orden, vi skapar ett samhälle utan män, vi rekryterar inte bara heterokvinnor till lesbiskhet, vi rekryterar männen till kvinnligheten också! Varför ska bara flator få njuta av ett bättre liv, i våra moderna tider finns inga medicinska hinder! Så kan vi också göra en feministisk utopi:
”Outsider: So what do you do with the boys?
Amazon: The what?
Outsider: The boys! When a boy is born, do you kill him? Leave him out to die?
Amazon: We hurt none of our children in this way. What is a boy?
Outsider: The ones that would grow up to be men.
Amazon: There are no men among the Amazons.
Outsider: I mean … what do you do with ones who have, you know …*gestures to crotch*
Amazon: *oblivious* What?
Outsider: THE ONES WITH PENISES! What do you do with them?
Amazon: Nothing. Why? What do you do to them?
Outsider: Well … raise them to be men, I guess.
Amazon: There are no men among the Amazons.”
MEST KOMMENTERAT
SENASTE KOMMENTARERNA
Eva Schmitz - Jag vill bara hänvisa till min avhandling från 2007: Systers
Om Var Grupp 8 en feministisk organisation?
Abraham Adolfsson - Och härtill bör kanske sägas att jag är Finne och uppvuxen i
Om #bildskolan 21: Att äta Den Andre
Abraham Adolfsson - Ja, det är väl jättebra att ha ett intresse att ta till sig
Om #bildskolan 21: Att äta Den Andre
Per A.J. Andersson - Betalda övergrepp? Hmm… Brott ska lagföras, inte klumpas iho
Om Porr handlar om betalda övergrepp
Eva Annonssida - Finns ingen kärnvapen på marknadstorg.se
Om Nobels fredspris till kampanj för att avskaffa kärnvapen
gudrun tiberg - Hello nya Fempers nyheter! Underbart att allt blir tillgän
Om Feministiskt perspektiv öppnar arkivet och startar på nytt!
Eva NIkell - Jag är definitivt med dig, även om jag tyvärr inte sitter i
Om Rödgrönt ointresse för fred och nedrustning borde oroa många
Barbro Frost - Radikala och bra synpunkter.
Om Var inte målet att vi skulle jobba mindre?
Arina Stoenescu - Heja och tack för att ni finns! Glad första maj!
Om Feministiskt perspektiv öppnar arkivet och startar på nytt!
Frederick Lidman - Lite osäker på vad det här betyder i praktiken. Sidan femini
Om Feministiskt perspektiv öppnar arkivet och startar på nytt!
MEST LÄST