Ompröva beslutet om nedskärningar av genusvetenskapen!

2013-02-15 | Undertecknarna padlock 1

OPINION

Centrum för genusvetenskap vid Lunds universitet uppmanar nu ledningen och rektorn vid Malmö Högskola att ompröva sitt beslut om nedskärningar av genusvetenskapen.

”En högskola som betonar mångfald måste betrakta genusvetenskap som ett centralt ämne”, skriver de i ett öppet brev till ledningen.

Från följande anställda vid Genusvetenskapliga institutionen, Lunds Universitet:

Sara Goodman

Helena Gyllenström

Lovise Haj Brade

Paul Horton

Lena Karlsson

Mia Liinason

Kristin Linderoth

Diana Mulinari

Anna Olovsdotter Lööv

Helle Rydström

Jens Rydström

Maja Sager

Kerstin Sandell

Irina Schmitt

Katrine Scott

Rebecca Sellberg

Maria Tonini

Öppet brev till rektorn och ledningen av Malmö högskola

Centrum för genusvetenskap vid Lunds universitet vill uppmana rektor Stefan Bengtsson och ledningen för Malmö högskola att ompröva sitt beslut om nedskärningar av ämnet Genusvetenskap vid högskolan. En högskola som betonar mångfald måste betrakta genusvetenskap som ett centralt ämne.

Malmö högskola skriver i sitt visionsdokument att ”I den medborgerliga bildningens tecken arbetar vi för att alla studenter och medarbetare skall få ökade och fördjupade kunskaper i och om några centrala frågor som rör makt och demokrati. Vi benämner dessa frågor perspektiv och dessa förändras genom samhällets egen utveckling. Exempel på perspektiv är genus, miljö samt migration och etnicitet.”

Genusvetenskap ger ett centralt bidrag till förståelsen av både samhällets historiska utveckling mot större demokrati och nutidens problem. I dagens samhälle finns det starka utmaningar till demokratin - allt från olika typer av våld riktat mot kvinnor och HBTQ-personer, ojämlika löner mellan kvinnor och män och diskriminering mot människor med funktionshinder och rasism.

När kvinnliga journalister och journalister som är kritiska till sexistiska eller rasistiska uttryck på nätet bemöts med hot om våld och sexuella övergrepp, finns det risk för att demokratiska röster tystas ner. Malmö högskolas vision om att centralt beröra frågor som rör makt och demokrati ter sig som tomma ord när ett ämne som väsentligt behandlar dessa frågor kraftigt skärs ned.

I en debattartikel i Sydsvenskan (13/2) argumenterar Eva Österberg och Kim Salomon för att det behövs ”ett klart uttalat strategiskt tänkande” när besparingar inom Malmö högskola genomförs. Vi delar Österbergs och Salomons analys och menar att genusvetenskap är strategiskt viktigt för Malmö högskola och för en utbildnings- och forskningsmiljö inriktad på demokratifrågor.

Genusvetenskapliga institutionen vid Lunds universitet vill betona vikten av att en vital genusvetenskaplig forsknings- och utbildningsmiljö finns kvar på Malmö högskola.

Genusvetenskap på Malmö högskola är väl känt för sin höga kvalitet i såväl utbildning som forskning. Vi forskare, lärare och studieväglärare vid Lunds universitet som under många år haft privilegiet att samarbeta med kolleger från Malmö högskola, skulle förlora en viktig samtalspartner, vilket skulle försvaga genusvetenskapen i regionen.

Verktyg

Skriv ut

Kommentarer

20130215 - Edda Manga: Med tanke på hur centrala maktförhållandena i arbetslivet är för att reproducera kvinnlig underordning borde feminister inte inskränka sitt engagemang till genusvetenskap. Frågan om arbetsvetenskapens plats i samhället är en feministisk fråga!

Du måste vara inloggad för att kunna lämna en kommentar.